На вопрос «в чем были одеты минчанки летом?» ответить легко – плиссированные юбки в пол набили оскомину даже самым преданным поклонницам «макси». А сказать «что же носят наши мужчины?» затрудняются даже они сами. Вернее, сказать-то они могут. Но если кому-нибудь пришло бы в голову проводить такой опрос каждый год, ответы вряд ли отличались бы разнообразием. И это не только о белорусских мужчинах – это о большинстве мужчин в мире, если только они не трудятся авторами Vogue Homme.
Взгляд назад
А ведь были времена, когда мужчины следили за модой чуть ли не усерднее женщин. Объясняется это довольно просто. В древние времена особая форма одежды или даже декор на головном уборе помогали продемонстрировать принадлежность к определенному классу, а уж мужчины любят расставить точки над i в этом вопросе. Чиновники отличались от крестьян, военные от актеров, рабы от вольных граждан. Так что желтый цвет одежд китайского императора периода Цин или искусно задрапированный гиматий, который носили свободные греки, — это, если хотите, профсоюзная униформа.
Но с течением времени мода все чаще стала приобретать еще и другое значение, более понятное нашему поколению. А именно – возможность показать, что ты, как сейчас говорят, «в теме». Социальный аспект, правда, никуда не уходил.
Вот вам пример. При жизни Людовика XIV мода на парики глобально менялась трижды – и каждый раз ей следовали все, причем с величайшим восторгом и усердием. Даже самый последний колбасник считал признаком дурного тона не иметь в шкафу парика. Моду и сегодня чаще задают «верхи», однако сегодня ваши потенциальные клиенты не подвергнут вас остракизму только за то, что вы по сию пору не обзавелись бородкой как у Джонни Деппа. Современный мужчина имеет право выбирать и пользуется им вовсю.
Кто-то может поспорить: мол, как можно сравнивать царей, в свое время почти приравненных к богам и имеющих соответствующий «дресс-код», с обычными людьми? У первых и возможностей побольше было, и времени. Для скептиков: в древней Месопотамии бороду холили и лелеяли не только цари, но и военные и даже простолюдины расчесывали и закручивали каждую прядь, придерживаясь строгой геометрии.
Повторимся: довольно долго все, что входило в моду в высших сословиях, непременно копировалось и зачастую доводилось до абсурда теми, кто подобных средств не имел, однако тоже хотел быть модным. И если вы думаете, что все это давно в прошлом, вы ошибаетесь. В наше время подобную ситуацию можно проиллюстрировать наличием многочисленных подделок под брендовые вещи (т.н. фейков).
От сложного – к простому
От сложносочиненных нарядов, украшенных камнями, кружевами и искусным шитьем, мужская мода уже к 19 веку эволюционировала в совершенно простой (это по сравнению с жюстокорами того же Людовика!) по виду костюм. Сюртук, брюки, пальто, цилиндр. И показателями статуса стали уже не декоративные изыскания, а безупречность кроя и ткани.
Бывали, конечно, всплески: «революция павлинов» в 60-е, культура хиппи, когда брутальные парни носили рубашки в цветочек, блестящие костюмы и шарообразные парики эпохи диско… Но мейнстрим двигался по пути простоты, захватив даже те классы, которые ранее простоту презрели в принципе.
Возьмем вот покойного Стива Джобса. Или лучше Билла Гейтса. Вроде не бедные господа – а что-то не видать на них костюмов от Армани. Можно был бы списать все на их профессию, мол, айтишники, что они в моде-то понимают, но тут другое. Буквальная демонстрация своего статуса (финансового в том числе) осталась в прошлом (хотя и не для всех). Показаться на улице в простых джинсах и джемпере не зазорно ни менеджеру захолустного банка, ни американскому президенту.
Нельзя не отметить и стремление модников приспособить вещь под свой стиль жизни – но совсем не в том смысле, который вкладывают в это современные модные журналы. Пример, опять же из нашего времени: мокасины, которые на курортах носятся богачами с расслабленным видом и на босу ногу, у нас носятся одетыми на носки всех цветов радуги. Так теплее и обувь не натирает, да.
Местные реалии
И вот мы вплотную подошли к обсуждению мужской моды «у нас». Будем честны: ее как таковой и нет. Есть субкультурные течения, и вот они как раз сменяются довольно резво. На смену эмо приходят панки, хип-хоп уступает место готам и наоборот, а заложники офисного дресс-кода в обычной жизни носят костюмы либо свитера-джинсы. Единственное явление, которое как раз можно отнести к моде в ее традиционном понимании, – это хипстерство. Аккуратные свитера, очки в черной оправе, большие сумки, замшевые лоферы – и вуаля: белорусские парни почти неотличимы от европейских.
К слову, о дресс-коде. Костюмы у нас носят дяди постарше, а вот модой балуются те, кому нет еще и тридцати. И даже двадцати пяти зачастую нет. В нашей стране модные штучки – удел молодых. И как тут не вспомнить со вздохом фотографии пожилых итальянских джентльменов, которые украшают собой блоги уличных фотографов ничуть не хуже своих более юных земляков.
Наши дедушки, даже самые продвинутые, вряд ли знают, что такое блоги вообще. Зато они знают, что «в наше время это был бы позор!» Под «этим» может иметься в виду что угодно – от зеленого ирокеза до брюк афгани. Примечательно, что старшее поколение ни словом не обмолвится о тех, кто предпочитает «треники», кроссовки, барсетки и олимпийки «под Адидас». Наверное, они стали привычной частью пейзажа: этот образ не исчезает с улиц уже лет двадцать. Как по мне, так прогнило, господа, что-то в нашем королевстве, если хамоватые и неопрятные «спортсмены» вписываются в нашу систему ценностей, а чистенькие и безобидные хипстеры в свитерках с ромбиками и «штангами» в ушах – нет.
Итак, мужская мода прошла путь от чрезмерных сложностей до изысканной простоты, от безусловной диктатуры до пресловутого плюрализма мнений. Впрыгнуть утром в джинсы быстрее, чем заворачивать тело в тогу, выверяя каждую складочку. А выкрасить челку в черный или проколоть ухо не в пример проще, чем завить бороду по примеру какого-нибудь Ашурнасипала. А ну-ка, парни с бородами, кто готов в порядке эксперимента стащить у супруги плойку и потренироваться?
