Hvem er de forbrugere af brands, muse økonomidirektører modehuse og de mest glubende ofre mode?

Hvis vi ser på historien, kan vi se, atde fleste aktive potrebitelnits design innovationer og sartorial lækkerier var ikke aristokrater, og demi-monde, skuespiller og gift med den borgerlige, hvis aristokratiske samfund betragtes vulgært.

Da damerne skulle ligne en ædelOrigin? Just. Det er simpelt, uden at tiltrække for meget opmærksomhed, ikke understrege sin form. Aristocrat bruges udelukkende lyse blomster parfumer, overvejer stærkere varianter uanstændig. Trendsættere ædle oprindelse kan betragtes kun Josephine og kejserinde Eugénie, skat Worth.

Dyrt kurtisane, skuespiller og gift med den borgerligefungerede som de mest aktive forbrugere af den luksus, fordi førstnævnte ville mest rentabelt at sælge sig selv, den anden - hans imaginære eller reelle talent, mens andre - at gøre sig gældende i en ny social hierarki.

Hvilket billede vi ser nu?

Lige siden det nittende århundrede, har lidt ændret. På udstillinger, kan du jævnligt se skuespillerinder og sangere, og i butikker, såsom Central Department Store og Tretyakov modeforretninger retninger - keder husmødre, langsomt købe op af Gucci og Prada (husk borgerlige hustruer) og socialite, eyeing alt med rhinestones og flæser (husk damer demi).

Takket være indsatsen fra medierne, selv en studerende fra New Cheremushek flittigt sparer på skattede taske LV, oprigtigt at tro, at det var stadig brun rektangel vil stadig få hende til en verden af ​​oligarker.
Hvor er de selfmade kvinder, som skaberChanel? Nogle gange en køre til butikkerne tættere til deres lukning, konstant taler i telefon og hast købe et par formelle jakkesæt og elegant guld smykker - endda uden at forlade huset, for eksempel på http://www.rtm-zoloto.com.ua/kulony. Hvor er de fans Marzhielly? De ofte kan fange i vintage butikker og loppemarkeder.

Med aristokratiet endnu værre, i voresårhundrede er næsten forsvundet. De øvrige medlemmer af kongelige familier er under konstant angreb af kritikere og medierne, herunder, og »fashionable» angreb. Husk, hvordan den britiske dronning skylden for afhængighed Hermes, og på et tidspunkt, hvorfor dette mærke tørklæder blev anset vulgært.

På den anden side, med nogle gusto i pressen kommentar outfits Oscar og Grammy. Det viser sig, er »mode» og »pop» stadig er bundet af stærke bånd forbrug.

Måske er det på grund af disse litsedeyskih polusvetskih billeder og mode og betragtes useriøst overbærenhed?