История возникновения вопроса
29 июля 2009 года различные средства массовой информации сообщили о том, что Международное агентство по изучению рака (МАИР) классифицировало использование устройств для загара (соляриев) как «канцерогенных для человека». С 1992 года «использование солнечных ламп и соляриев» и ультра-фиолетовое излучение относились к группе «вероятно канцерогенных для человека», тогда как солнечная радиация была отнесена к группе «канцерогенных для человека».
Официальной причиной пересмотра классификации, конечно, было названо обнаружение связи между по-явлением меланом и использованием соляриев, предположение при этом основывалось на немногочисленных исследованиях случаев образования меланом среди людей, загорающих в соляриях. Эти лжеисследования так и не были представлены широкому кругу лиц и якобы хранятся в архивах МАИР. В действительности же эти исследования — всего лишь подтасованные факты. Мы считаем, что изменения в классификации МАИР — плод недобросовестной конкурентной игры компаний-поставщиков солнцезащитных средств, объемы продаж которых значительно снизились из-за того, что люди отдали предпочтение более безопасному типу загара — загару в солярии.
Австралийский онколог, профессор Адель Грин, принимающая активное участие в проекте по изменению позиции соляриев в списке канцерогенности, в настоящее время отстранена от руководства национальным Центром по изучению факторов, вызывающих раковые заболевания, до окончания расследования обвине-ний в фальсификации исследования о негативном влиянии соляриев. Как стало известно, в ходе подготовки исследований Председателя рабочей группы по изучению рака кожи и влияния искусственных УФ-лучей МАИР на момент создания обзора спонсировала известная всем компания-поставщик солнцезащитных средств. Против Грин выступили ее же коллеги, посчитавшие некорректной как выборку исследования (основу составили тинейджеры, проводившие в солярии не менее 40 минут в неделю), так и выводы о том, что искусственное излучение в большей степени, чем естественные солнечные лучи, способствуют появлению меланомы.
Как позже стало известно, тестирования проходили также люди более высокого социального уровня, которые могут позволить себе больше отпусков в солнечных странах и частое посещение соляриев. Такие показатели как частота использования соляриев, виды используемых в них ламп, возраст и тип кожи людей намеренно были упущены из виду. Что уж говорить о примерах использования ультрафиолета в меди-цинских целях — о них и вовсе «забыли»! Обзор представляет собой поверхностный взгляд на проблему, решить которую можно, научив людей правильно рассчитывать время и частоту сеансов загара в солярии. Как известно, людям, которые пользуются услугами загара без солнца, характерен тип поведения как на от-крытом солнце, и самым лучшим результатом считается покрасневшая кожа. Но получить ожог — не зна-чит сделать кожу более загорелой!
Излишнее пребывание на открытом солнце не даст вам желаемого результата. Только равномерное приня-тие солнечных ванн обеспечит вашей коже красивый и ровный загар, а чтобы добиться этого нужно правильно рассчитывать время процедуры для конкретного типа кожи.
Вопрос о влиянии ультрафиолета на здоровье человека изучается уже давно, так в аналитическом отчете Совета по здравоохранению Нидерландов от 1986 года указывалось на то, что ультрафиолет в умеренных дозах приводит к образованию в организме витамина D, жизненно важного для человека. Кроме того, наиболее эффективным способом получения этого витамина является принятие солнечных ванн. При этом особенность организма человека в том, что он берет витамина D ровно столько, сколько ему необходимо на данный момент, а это значит, что передозировка невозможна.
Позднее в 2008 году вышел специальный отчет о витамине D, в котором была определена необходимая для образования витамина D суточная доза воздействия полуденного солнца — 15 минут в период с апреля по октябрь для людей со светлой кожей. На практике эта ситуация возможна только в безоблачный день в апреле или мае. В остальное время людям необходимо более продолжительное воздействие, особенно в зимний период. Это значит, что использование искусственного солнечного света просто необходимо для поддержания иммунитета.
Кроме того, в аналитическом отчете Совета по здравоохранению Нидерландов от 2008 года говорится о возрастающем числе показателей того, что облучение ультрафиолетом может бороться с некоторыми видами рака!
Согласно рекомендациям Совета по здравоохранению Нидерландов уменьшить риски возникновения ожогов и злокачественных образований можно при помощи соляриев. Самое главное — во всем знать меру, а также учитывать особенности кожи при расчете оптимального времени сеанса.
В настоящее время различные организации, включая и онкологические, работают над программой «ра-зумного загара» Sensible Sunbathing Platform. В рамках этой программы были проведены специальные меди-цинские исследования, в ходе которых выяснилось, что выработка витамина D происходит быстрее у людей со светлой кожей, не привыкшей к облучению, люди же с темной кожей вырабатывают меньше витамина D в коже, и им необходимо более длительное воздействие ультрафиолета. Кроме того, стало известно, что под воздействием ультрафиолета А можно получить быстрый загар, который так же быстро и исчезнет, а под действием ультрафиолета В — более стойкий загар, который в дальнейшем защищает кожу от вредных ультрафиолетовых лучей и исчезает по прошествии нескольких месяцев. Солнечный свет состоит на 90% из ультрафиолета А, на 5% из ультрафиолета В и примерно 5% из вредного ультрафиолета С, с которым в настоящее время, к сожалению, не справляется поврежденный озоновый слой. Таким образом, на солнце вы можете получить быстрый и небезопасный для здоровья загар. Современное оборудование для загара в помещении, напротив, позволяет получить более стойкий и при этом безопасный загар: ультрафиолетовое излучение на 70-78% состоит из УФ-лучей типа А и 22-30% УФ-лучей типа В (в зависимости от характеристики ламп), при этом вредный ультрафиолет С в сегодняшних аппаратах отсутствует.
Загорайте с умом! Загорайте на здоровье!
